Реальный тест скорости MicroSD

[Admin]

Тест скорости трех MicroSD карточек на телефоне Xiaomi Mi Max 3

Использовал A1 SD Bench и SD Card test - все из маркета

особых настроек не делал - все по дефолту, тесты для сравнения карточек

 

 

Добрался снова до установки линуха на EzPad mini - все карточки в винде через кристалмарк показывают ну совсем убогие скорости, вот попробовал протестить на телефоне.

Карточки менялись не на ходу, а через выключение телефона. Ккарточки все заказывались на оззе не на алишке - хотя сейчас никакой гарантии левого товара нет и на оззе. Kingston подозрительно дешманская и на упаковке все надписи иероглифами китайскими, паралельный импорт наверное.

 

1 - SanDisk Ultra 128Gb

2 - Samsung EVO plus 128Gb

 

 

3 - Kingston 64Gb

 

 

 

4 - выдернул из планшета еще вот такую

MicroSD IMO 64GB Сlass 10 UHS-I

 

Это сплошной глюк! Телефон зависает, тесты зависают,

Скриншоты зависают, скорость записи 1-2мб, тест чтения вываливается с ошибкой.

Попытка отформатировать - Aparted висит. Эпик фейл кароче а не карта цд.

Висит тел дваже на перезагрузке! Формат раздела NTFS - яж  из виндового планшета карточку выдернул. Похоже в ведроиде не приживается.

 

 

Предварительно:

Sandisk +-= Samsung неплохо

Kingston - сойдет

Imo - говнище

 

[Admin]

Часть дыва - скорость в Linux Bunsenlabs Beryllium (Debian 11.7)

Кардридер DEXP RL-02

 

1 - Sandisk

 

2 - Samsung

 

3 - Kingston

 

 

4 - Победитель! в разделе "это говнище не покупать!"  Imo

Это на NTFS - завершения теста ждать не стал, оченно медленно!

 

Это на FAT32 - ничего не изменилось.

 

Итого:

Sandisk +-= Samsung - неплохо вполне, но у самцунга запись ровнее.

Kingston - так себе, в регистратор пойдет.

Imo - дентги на ветер и время на ветер.

 

 

 

 

[Admin]

Тест MicroSD часть вторая

Простенький Кардридер Smartbuy

 

Карты на тест:

1 - Qumo SD HC C10 - 32Gb

2 - Netac SD HC  C10 U1 - 32Gb

3 - Samsung EVO plus SD XC  U1  A1  V10 - 64Gb

4 - Samsung EVO plus U3 A2 V30 - 128Gb

 

Все карточки отформатированы в ext4 

Измерялось одинаково для всех

 

1 - Qumo

 

2 - Netac

 

3 -Evo 64

 

4 - Evo 128

 

Что в итоге:

Qumo - глюк сплошной однозначно, только под mp3 

Netac  - ну для своего класса и стоимости ниче так, в тел под фотки пойдет и если 4к не писать.

Evo 64 - зачёт ваще.

Evo 128 - Самая путёвая карта из всех представленных. Ваще достойно себя показала.